最近马奎尔被斥责为贪财的典型，曼联跟西汉姆达成了转会协议，可是西汉姆跟马奎尔的个人协议方面遭遇困难，《卫报》、《太阳报》等平时被认为是厕纸报的媒体把节奏带的飞起，说是马奎尔向曼联索要高额的周薪补偿，因为西汉姆只能给马奎尔10万英镑周薪，所以马奎尔希望不要亏太多。

转会市场的消息真真假假，谁是好人谁是坏人就像一场狼人杀，现在主流的评论是把马奎尔当成狼人了。可是事情的内幕真的是这样么？TA的David Ornstein应该是报道英超最为权威的几个记者之一，他也谈了马奎尔转会的问题。概括起来就是几个要点：马奎尔跟西汉姆从来没有达成个人协议、莫耶斯从来没有跟马奎尔进行过沟通、曼联在15天时间内搞定马奎尔的替代品有困难、滕哈赫对于马奎尔留下来并且为了位置而战感到高兴。

作为一个新闻缝合怪，我再列举几个曼联跟队记者谈论马奎尔转会传闻的消息，安迪米腾大家熟悉吧？之前可以随意进出卡灵顿喝咖啡的主，他在近期的直播节目中也谈论了马奎尔转会的问题，他说：俱乐部没有让马奎尔跟西汉姆谈个人协议，因为曼联还没有搞定替代者。

曼联队内的任何一件小事，都会得到各大媒体的关注，可是马奎尔向曼联索要高额补偿这件事情的报道仅限于《卫报》、《太阳报》，其他媒体诸如《曼彻斯特晚报》都没有进行跟进，他们的报道口径在于西汉姆跟马奎尔之间的个人协议存在困难，就连石头哥都是这么说的，马奎尔跟西汉姆的个人协议存在困难，从来没有提及马奎尔向曼联索要高额补偿的说法。

如果你再结合滕哈赫的赛前采访以及各种评论，很明显曼联的确在尝试签下帕瓦尔作为马奎尔的替代者，可是拜仁并不愿意放人，所以曼联在没有找到合适的替代者之前不放马奎尔离开，也没有允许西汉姆跟马奎尔谈个人协议，所以这笔转会存在阻碍并不是马奎尔的个人待遇，而是曼联能不能找到马奎尔的替身，这才是关键问题。

马奎尔一直以效力曼联为荣，就凭借他在替补席兢兢业业、毫无怨言的态度，被拿下队长袖标之后向B费支持和祝贺的态度，他也不像是一个为了离队索要高额补偿的球员。有些评论属实过于着急了，马队应该不是这样的球员，如果他去了西汉姆应该也是为了国家队主力的位置考虑，而不是为了自己的收入考虑。

另外也挺奇怪的，之前我发文讨论集火芒特没意义，结果有人跑过来了：“这是一个神贴，一篇文章diss了B费、拉什福德、教练，就芒宝媚问题。”有时候阅读理解是个好东西，要练。