滕哈格恐被迫放弃曼联传控!反击型球员难破短板,另一打法更有效
曼联的赛季开局令人失望,目前只在英超联赛排名第10位,实际上,若非国际比赛日前麦克托米内补时双响救主,现在的状况恐怕令球迷绝望。这与赛季开始前的乐观情绪有着天壤之别,而一切的源头,或许是主帅滕哈格的打法与他所引进的球员风格不符所致。
滕哈格希望曼联打传控足球,高位逼抢,贴近目前所谓的世界足坛趋势。遗憾的是,包括他自己引进的新援在内,更多的曼联球员擅长的是快速反击的进攻模式,这不得不说是一种讽刺。
在滕哈格执教红魔时,人们都期待曼联能像曼城、利物浦那样控制球权、高位施压。理论上这是卓富成效的打法,赢得球权的位置越接近对手的球门,快速得分的可能性就越高。
英国天空体育的数据显示,曼联的高位逼抢有一定收效,在前场抢回球权的数据在英超名列前茅。但是,曼联的紧逼并没有完全达到滕哈格想要的效果,球员在前场无法始终遏制对手。
尤其在本方体能下降,以及对方找到应付曼联逼抢模式之后,红魔中前场球员只能在逼抢和回防之间举棋不定,结果就是轻而易举被对手通过,打到本方后场,造成失球。
数据显示,曼联本赛季平均控球率达到53%,高于对手6个百分点,但射门次数还不如对方,10对13.4的场均射门说明,滕哈格布置的前场逼抢失败了,反而成为对手反击的契机。
在这里,对手只要一脚长传就能让曼联投入到前场的五六名球员成为「马奇诺防线」。曼联前场球员战术纪律性不够强,像拉什福德、布鲁诺·费尔南德斯等人不擅长紧逼对手,他们也不知道何时用适当的犯规阻止对方进攻。在这方面,瓜迪奥拉的攻击线非常狡猾,他们总能通过一些小动作,在起点上扼杀对手潜在的威胁攻势。
曼联的中前场没能形成协同工作,前锋逼抢不紧,而中场不敢过于压上,最终陷入尴尬的不上不下境地,无法迫使对手出现失误。再加上后场天残地缺的防线,8轮进9球却丢12球,不是出人意料的数据。
那么,如果直接让中后场前移支援前锋的逼抢,是不是就能解决问题?如果这么简单就能实现,那么滕哈格早就安排红魔这么踢了。实际上,若是那样整体前移,对手只会瞄准曼联防线身后的空挡,尤其是利桑德罗·马丁内斯、万比萨卡、卢克·肖等主力后卫伤缺的情况下,林德勒夫、马奎尔、埃文斯等人的回追速度都很容易成为其他球队攻击的弱点。
如今的欧洲豪门,无不追求控制比赛,滕哈格也希望曼联走上这条路,曼联想要在后场组织进攻,掌握球权,然后推进到进攻三区。然而,这不能发挥出曼联目前阵容的特色和优势。
曼联队长B费擅长侵略性传球,他喜欢冒险进行直塞,但在滕哈格新的战术体系中,他不得不进行更多的横传,像对阵布伦特福德那样。但他真正制造威胁的,还是最后时刻红魔放弃正常打法,采用最直接风格追求进入禁区起脚的那段时间。
曼联的两名前锋拉什福德和霍伊伦德,都有惊人的速度,他们喜欢向后卫身后冲刺,而不是背身拿球。曼联没有采取更具侵略性的直接进攻方式,就浪费了两人得天独厚的优势。
曼城和阿森纳这样的球队擅长通过控球来控制比赛,瓜迪奥拉和阿尔特塔曾是师徒,滕哈格也在瓜帅手下工作过,但他还没有让曼联习惯这种风格。如何在自己的理念和曼联习惯的快速进攻传统之间找到平衡,是考验滕哈格的一道难题。
本赛季曼联的许多问题,都是因为自己在中后场过度组织造成的,例如奥纳纳门线上一脚传给禁区前的对手。放弃续约德赫亚,4700万英镑签下奥纳纳,体现了滕哈格想打传控的决心,27岁的喀麦隆国门被认为传球能力不亚于曼城的埃德森。
然而,奥纳纳加盟后的表现遭到了诸多批评,也证明了过去曼联无法打出传控,不只是因为德赫亚的缘故。在曼联的中后场,也不完全是适合组织的队友,瓦拉内、林德勒夫、卡塞米罗和埃里克森,都不喜欢背对进攻方向、面对自家球门接球。而在前场,拉什福德等人也不是传统支点,正如瓜帅上赛季评价的,他们无法拿住皮球,等待队友后排插上投入进攻。
然而,只要稍作调整,曼联可以改变这种不利的局面,只要让奥纳纳延长控球时间,放弃后场传递,让更多球员压到中场,然后接应门将的长传。
曼联赛季初陷入了两难境地:主帅想要采用以控球为导向的体系,球员却拥有适合更直接和快速进攻的风格。赛季初,他们按照主帅的意愿踢球,但现在残酷的现实可能迫使滕哈格再次低头,选择实用主义。
曼联不必完全摈弃高位逼抢,但可以放弃缓慢的控球,进攻踢得更快、更直接,哪怕失误了,也可以通过紧逼争取再次实现攻防转换,增加进攻次数。放弃理想主义,用适合球队特点的体系比赛,曼联可能脱离目前的中游排名,回到自己应该出现的位置。